Наша компания-доверитель, зарегистрированная в Российской Федерации, оказалась в
центре судебного спора после того, как армянская компания предъявила требование о
возмещении ущерба в размере около 4 миллионов драмов РА, утверждая о нарушении
таможенного законодательства ЕАЭС. Суд первой инстанции удовлетворил иск.
Сразу после получения дела старший юрисконсульт, адвокат юридической компании AM
Камелия Манукян провела всесторонний анализ правовой ситуации и подала
апелляционную жалобу, которую суд удовлетворил, направив дело на новое
рассмотрение.
В ходе нового рассмотрения истец вновь настаивал на том, что наш доверитель, с
нарушением принципов ЕАЭС, импортировал лекарственные средства и медицинские
изделия с конкретным товарным знаком, тем самым нарушив права обладателя
исключительных прав.
Адвокат AM убедительно обосновала, что:
товары в результате законного перемещения на единой таможенной территории
ЕАЭС уже находились в гражданском обороте;
исключительные права на товарный знак были исчерпаны на момент ввоза;
доверитель выступал в качестве поставщика и не осуществлял импорт лично.
Суд принял представленные доводы и пришёл к выводу, что факт причинения ущерба со
стороны доверителя истцом не доказан, в связи с чем иск был полностью отклонён.
Данное решение является важным прецедентом для правового регулирования товарных
знаков и защиты процессов импорта на территории ЕАЭС.
