Одним из достижений нашей команды стало решение, принятое в этот раз Кассационным судом при защите интересов нашего клиента в процессе банкротства. Физическое лицо имело обязательство перед нашим клиентом, и в связи с этим юридическая команда AM в рамках гражданского судопроизводства подала иск в суд.
В ходе рассмотрения дела должник был признан банкротом, о чём наш клиент узнал после истечения установленного законом срока. Сразу после получения информации AM от имени клиента подала требование в суд по делам о банкротстве, одновременно ходатайствуя о признании уважительности пропуска срока, поскольку клиент осуществлял защиту своих прав в рамках гражданского дела.
Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайство, зарегистрировав требование как необеспеченное и подлежащее удовлетворению в последнюю очередь. Это означало, что наш клиент не получил бы возмещения из-за недостаточности имущества должника и наличия требований предыдущих очередей.
Решение суда по делам о банкротстве было обжаловано в Апелляционный суд, однако Апелляционный суд отклонил жалобу, оставив решение в силе.
Главный юрисконсульт юридической фирмы AM, адвокат Лариса Айрапетян, подала кассационную жалобу, обосновав уважительность пропущенного срока наличием другого судебного дела. Также она подчеркнула, что вопрос уважительности пропуска срока может стать важным прецедентом, обеспечивающим единообразное применение закона в аналогичных случаях.
Кассационный суд принял жалобу к производству и удовлетворил её, признав пропущенный срок уважительным, а требование клиента было зарегистрировано в соответствующей очереди, установленной законом.
