
Примерно 14 лет трудового стажа, которые ранее не учитывались, были подтвержденырешением суда, что дало возможность пересчитать размер пенсии. Суд, рассмотрев представленные доказательства и обстоятельства дела, провелобъективное и всестороннее расследование, в результате которого была подтвержденатрудовая деятельность лица в различных организациях. В рамках дела была проведена всесторонняя юридическая работа, направленная надокументирование опыта работы. Были собраны разнообразные доказательства,

В Армении зафиксировано важное достижение в сфере защиты прав интеллектуальной собственности: по решению суда незаконно ввезённые товары подлежат уничтожению. Партнёр юридической фирмы «AM», адвокат, патентный поверенный Ваник Маргарян более 10 лет представляет правовые интересы группы «ZF» в РА, являясь одним из первых специалистов, эффективно применивших инструментарий защиты прав интеллектуальной собственности, предоставляемый таможенной службой КГД. В

Гражданский суд первой инстанции общей юрисдикции города Еревана отклонил иск Самвела Карапетяна против новостного портала civic.am, в котором истец требовал публичных извинений, опровержения и компенсации в размере 9 000 000 драмов РА. Иск касался восьми статей, опубликованных на civic.am в период с 17 июня по 3 июля 2025 года, в которых содержались критические публикации о

Партнер юридической фирмы «AM» Ваник Маргарян принял участие в обсуждениях и международном обмене опытом, прошедших в Будапеште, посвященных глобальным вызовам в области авторского права в контексте искусственного интеллекта (AI). Участие в мероприятии позволило изучить передовой международный опыт и возможности его применения в Армении в рамках непрерывного развития сферы интеллектуальной собственности. В ходе визита Ваник Маргарян

В ходе передачи «Imnеmnimi» информация, распространенная Вазгеном Сагателяном о депутате НС Арусяк Манавазян, была признана судом клеветнической, и суд обязал опровергнуть эту информацию. 3 марта 2026 года Гражданский суд общей юрисдикции города Ереван удовлетворил иск депутата фракции «Гражданский договор» Арусяк Манавазян против Вазгена Сагателяна о признании информации клеветнической, обязании её опровержения и выплате компенсации за

Партнер юридической компании «AM» Ваник Маргарян принял участие врабочем заседании, организованном совместно Инвестиционным советомЕБРР в Армении и Офисом интеллектуальной собственности Министерстваэкономики Республики Армения, в рамках которого обсуждалисьвозможности реформирования законодательства в сфере авторского права. Ваник Маргарян представил предложения по реформированию системыколлективного управления, а также новые механизмы защиты прав авторов,участвуя в разработке пакета соответствующих законодательных проектовв качестве

Доверитель в течение многих лет проживала по адресу, являвшемуся предметом спора, совместно с супругом. После его выезда из страны она единолично продолжила пользоваться квартирой, обеспечивая её сохранность и неся все необходимые расходы. Её добросовестное, открытое и непрерывное владение продолжалось более 10 лет, что стало основанием для признания права собственности. Суд, основываясь на письменных доказательствах, представленных

Защита прав гражданина в очередной раз была успешно обеспечена в Апелляционном гражданском суде Республики Армения в споре против ЗАО «Веолия Джур». Дело касалось возложения на гражданина дополнительного финансового обязательства в размере более 700 000 драмов, которое, по утверждению компании, возникло в результате предполагаемого нарушения, связанного с водомером. Еще в 2025 году Суд общей юрисдикции города

Юридическая компания АМ успешно разрешила наследственный спор. Доверитель,обратившийся в нашу юридическую компанию, после смерти матери не мог реализоватьсвои наследственные права. Неточности в документах, а также возникший спор с другимнаследником препятствовали оформлению наследства. Дело вела адвокат Пайцар Кочарян, которая предприняла необходимые юридическиедействия для оформления наследства. В результате нотариусом было выданосвидетельство о праве на наследство, на основании

Клиент обратился к нам, указав, что его жена по браку из-за границы получила от негодоверенность, на основании которой она отчуждала имущество, приобретенное клиентомдо брака, и отказывается возвращать полученные от отчуждения деньги. Апелляционную жалобу, представленную главным юридическим советникомкомпании AM юридическая компания, адвокатом Пайцаром Кочаряном, судудовлетворил полностью, и было постановлено взыскать с жены 2 800 000 армянскихдрам